Справа №22-ц-1075/2007
УХВАЛА
02 лютого 2007 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малійська СМ., перевіривши справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2006 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Наша справа» про визнання договорів позики та застави майна недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають
недоліки, допущені при її поданні.
Скарга не відповідає вимогамч.2 ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачені державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду/' справи.
Згідно постанови KM України НОМЕР_1, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.
Відповідно до пп. «а», «з » п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито", за якими розмір державного мита із позовних заяв встановлює 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно оплатити держмито у сумі 25 грн. 50 коп. (51 грн.-50%) по місцю знаходження апеляційного суду Харківської області,/поточний рахунок 31416537600011, отримувач- ВДК Червонозаводського р-ну м. Харкова, код 24134627, банк УДК в Харківській області, МФО 851011/. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 35224009000174, отримувач - апеляційний суд Харківської області, код 02894131, банк -'УДК в-Харківській області, МФО банку - 851011, та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2006 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 16 лютого 2007 року
The court decision No. 781447, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-1075/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: