Court ruling № 781467, 12.01.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2007
Case No.
22-ц-5012007р.
Document №
781467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 22-ц- 501 2007р. Головуючий І інстанції:

Категорія: відшкодування шкоди Омельченко Н.І

Доповідач: Карімова Л.В.

УХВАЛА

12 січня 2007 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу генерального директора ХКП „Міськелекторотранс" А.Ю. Паланта на рішення Московського районного суду Харкова від 10 листопада 2006 року по справі за позовом ХКП „Міськелектротранс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова області від 10 листопада 2006 року позовні вимоги ХКП „Міськелектротранс" задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ХКП „Міськелектротранс" 1500 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 40 грн. - частина від вартості сплаченого державного мита, 1грн. 50 коп. вартість сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 1541грн. 50 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення позивачем подано апеляційну скаргу. В порядку прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції з тих підстав, що судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено неповністю, а саме 20 грн. 00 коп., замість 25 грн. 50 коп., також не сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог п.2 ст, 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не

оплачена судовим збором (держмитом) застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких підстав вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу генерального директора ХКП „Міськелектротранс" О.Ю. Паланта без руху для сплати судового збору (держмита) за місцем розгляду апеляційної скарги (Червонозаводський ВДК м. Харкова поточний рахунок 31416537500011 ВДК Червонозаводського району УДК в Харківській області МФО 851011 код банку 2413 4627 ) та сплати витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ за наступними реквізитами: код-02894131, отримувач -Апеляційний суд Харківської області, розрахунковий рахунок - 35224009000174, МФО -851011, банк - УДК в Харківській області, надавши апелянту строк для усунення недоліків до 29 січня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ,ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну генерального директора ХКП „Міськелекторотранс" А.Ю. Паланта на рішення Московського районного суду Харкова від 10 листопада 2006 року по справі за позовом ХКП „Міськелектротранс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху для усунення недоліків скарги та надати строк для усунення недоліків до 20 січня 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 781467 ?

Документ № 781467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 781467 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 781467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 781467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 781467, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 781467, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 781467 refers to case No. 22-ц-5012007р.

This decision relates to case No. 22-ц-5012007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 781447
Next document : 781487