Постанова № 78140401, 09.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16759/18

Номер провадження 3/521/6834/18

ПОСТАНОВА

09.11.2018р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова 4/А, кв. 43, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протокола про адміністративне правопорушення: 01.09.2018 року, близько 13 години 20 хвилин, у дворі будинку 4/А по вул. Скворцова, гр. ОСОБА_1, на зауваження мешканців висловлював погрози розправою, та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

За даними фактами ДОП СП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1, складено протокол серії ГР № 017731 від 17.009.2018р про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 01.09.2018 року він заїхав на придомову територію та припаркував свої авто біля будинку, у цей час там гралися діти, які влучили іграшковим літаком по його прикаркованих автомобілях, на його зауваження не реагували, після чого він відібрав у них та зламав іграшку. Потім до них підійшли батьки дітей, та почали сваритися з ним. Вважає, що конфлікт був спровокований мешканцями будинку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, що підтверджується наявними поясненнями, адміністративними протоколами та іншими матеріалами адміністративної справи.

При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1, буде стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок

Керуючись ст. ст. 9-11, 160, 221, 247, 252, 283, 284, 326, 327 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101 код за ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Крижановський