
Справа № 686/22124/16-ц
УХВАЛА
(про залишення позову без розгляду)
23 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г.,
за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,
позивача-відповідача ОСОБА_1,
представника позивача-відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу №686/22124/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа: акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/22124/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа: акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.
В судове засідання зявились позивач-відповідач та представник позивача-відповідача.
Від відповідача-позивача надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Позивач-відповідач та представник позивача-відповідача не заперечують проти залишення без розгляду зустрічного позову.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа: акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 78135208, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22124/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: