Ухвала суду № 78132179, 26.11.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1950/18

№ 2/688/752/18

Ухвала

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2018 року у справі №688/1950/18 2/688/752/18,

встановив:

12 вересня 2018 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено зочне рішення у цивільній справі №688/1950/18 2/688/752/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час виконання вказаного вище рішення суду встановлено, що в другому абзаці його резолютивної частини не вірно вказано суму заборгованості, а саме: «48 353 (сорок вісім гривень триста пятдесят три) гривні 28 копійок)» замість вірного «48 353 (сорок вісім тисяч триста пятдесят три) гривні 28 копійок)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи бо за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи, будучи повідомленими належним чином про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень, в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки за ініціативою суду з наступних підстав.

Як встановлено в суді, заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2018 року у справі №688/1950/18 2/688/752/18 частково задоволено позов.Стягнуто зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованої вІНФОРМАЦІЯ_3(ідентифікаційнийномер НОМЕР_1)на користьПублічного акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»(місцезнаходженняюридичної особи:01001,м.Київ,вул.Грушевського,1-Д,код ЄДРПОУ14360570,МФО 305299,р/р29092829003111,адреса длялистування:49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,50)768гривень 38копійок -заборгованості закредитом,43313гривень 46копійок -заборгованості попроцентам закористування кредитом,4271гривню 44копійки заборгованості запенею такомісією,а всього48353(сороквісім гривеньтриста пятдесяттри)гривні 28копійок заборгованостіза кредитнимдоговором від04.09.2012року,яка виникластаном на30.04.2018року.В рештіпозову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня 57 копійок.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2018 року зазначено помилково суму заборгованості прописом, а саме: «48 353 (сорок вісім гривень триста пятдесят три) гривні 28 копійок)» замість вірного «48 353 (сорок вісім тисяч триста пятдесят три) гривні 28 копійок)», оскільки з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості становить 48353 (сорок вісім тисяч триста пятдесят три) гривні 28 копійок. Отже, судом допущена описка.

Згідно п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2018 року в справі № 688/1950/18 2/688/752/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини суму заборгованості за кредитним договором, а саме: «а всього 48353 (сорок вісім тисяч триста пятдесят три) гривні 28 копійок», замість «а всього 48353 (сорок вісім гривень триста пятдесят три) гривні 28 копійок».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.В. Козачук