
Справа № 309/6077/15-к
Провадження № 1-кп/309/15/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
суддів Лук'янової О.В., Волощук О.Я.
за участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.
з участю прокурора Ворон М.І.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника Біловар Б.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об'єднане кримінальне провадження № 12015070050001221 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який працював охоронцем нафтобази Хуст, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця АДРЕСА_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та мешканця АДРЕСА_6 громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
У судове засідання законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 - його дружина ОСОБА_6 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку з його смертю.
Прокурор Ворон М.І. не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно померлого обвинуваченого ОСОБА_5
Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні підтримали позицію законного представника та прокурора
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.09.2017 року.
Заяв про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 після надходження клопотання ОСОБА_6 до суду не надійшло.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України, слід закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Хуст Закарпатської області, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: СD-диск з відеозаписом - залишити на зберіганні у метеріалах кримінального провадження; пять пар чоловічих кросівок вилучених у ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_6
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Хустський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий суддя підпис Довжанин М.М.
судді підпис Лук'янова О.В.
підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 78126547, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/6077/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: