Ухвала суду № 78126217, 27.11.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/1449/18 Провадження № 2/304/473/2018

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1449/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та Порошківської сільської ради Перечинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 січня 2018 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з вказаного житлового будинку. Усе своє життя і на даний час разом зі своєю родиною вона проживає у спадковому будинку, доглядала за ним, сплачувала необхідні комунальні платежі, а відтак вступила у володіння та управління спадковим майном; крім цього вона зі своїми чоловіком понесла всі витрати, повязані з похованням матері. Разом з цим, наприкінці липня 2018 року, коли вона звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини, то їй було відмовлено у отриманні такої, оскільки її мати залишила заповіт відносно спадкового майна ОСОБА_3 Оскільки вважає вказаний заповіт недійсним, так як впевнена, що такий складено всупереч волі матері, яка у той період часу важко хворіла і взагалі важко пересувалася, а крім того є неграмотною, оскільки закінчила лише два класи середньої школи. На підставі наведеного позивач просить позов задовольнити.

20 листопада 2018 року у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду справу на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 листопада 2018 року позивачем з метою усунення недоліків надано додаткові письмові додатки.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усуне недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 174, 182, 187 ч. 12, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

розгляд справи за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним продовжити.

Підготовче судове засідання відкласти на 06 грудня 2018 року на 10.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7