ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" січня 2010 р. Справа № 61/323-09
вх. № 9640/4-61
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 2428,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 2428,84 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 19.01.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі , в яких повідомив суд , що 26.11.2009р. відповідачем було сплачено суму основної заборгованості у розмірі 2000,00 грн., станом на 12.01.2010р. сума несплаченої заборгованості становить 428,84 грн., а саме : 345,62грн. - інфляційне збільшення, 83,22 грн. - 3% річних, в обгрунтування надав акт звірки взаєморозрахунків від 12.01.2010р.
Суд долучає до матеріалів справи документи, надані представником позивача через канцелярію суду.
Відповідач в судове засідання, призначене на 19.01.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження по справі №61/323-09 у зв’язку з повним погашенням заборгованості, в обгрунтування зазначеного надав платіжне доручення №182 від 26.11.2009р. про сплату заборгованості згідно позовної заяви від 13.11.2008р., на загальну суму 2428,84грн.
Суд долучає до матеріалів справи клопотання про припинення провадження по справі №61/323-09 та платіжне доручення №182 від 26.11.2009р.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору за даним позовом.
Відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, п. 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №61/323-09 припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (01030, м.Київ, вул.М.Коцюбинського, 12-А, ідентифікаційний код 26199714, п/р 2600333023122 у Києво - Святошинському відділенні КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300830) 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Рильова В.В.
Справа №61/323-09.
Судове рішення № 7812466, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 61/323-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: