
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2634/18
провадження № 2/0285/1127/18
27 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - суддіКоцюби О.М., за участю секретаря Янкової Л.П., представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про усунення перешкод у користуванні приватизованою земельно-присадибною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсяв судз позовноюзаявою доВідповідача про усунення перешкод у користуванні приватизованою земельно-присадибною ділянкою.
Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою в судове засідання позивача, суд ставить на обговорення питання щодо подальшого розгляду справи.
Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити позивача, що у разі повторної неявки у судове засідання без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.
Від представника відповідача надійшло клопотання про подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У звязку з тим, що представник відповідача по справі територіально знаходиться вмісті Житомир та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Судове засідання 17 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Житомиргаз»про усуненняперешкод укористуванні приватизованоюземельно-присадибноюділянкою про усунення перешкод у користуванні приватизованою земельно-присадибною ділянкою, проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку Господарським судом Житомирської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Господарського суду Житомирської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Господарським судом Житомирської області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Господарському суду Житомирської області (Майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Коцюба
Судове рішення № 78123643, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2634/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: