
У Х В А Л А
Справа № 285/4361/18
провадження № 2/0285/1537/18
26 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в якому останній просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 22726 грн. та на відшкодування моральної шкоди - 200000 грн.
У частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, судовий збір підлягає сплаті за подання ОСОБА_2 позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.
20.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» повязаного з розглядом справи за його заявою про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, врахувавши той факт, що він не працює, є пенсіонером, а тому не має можливості оплатити судові витрати повязані з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст.136ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.8Закону України«Про судовийзбір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
З заяви вбачається, що позивач є пенсіонером та не має можливості сплатити судовий збір за подання цього позову в розмірі, визначеному законом.
Разом з тим, доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивач суду не надав, а сам факт того, що він є пенсіонером, не є підставою для звільнення від сплати судового збору чи зменшення розміру судового збору.
Також позивачем не надано доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який він має сплатити, перевищує 5 % розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову позивачу у звільненні від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 260-261, ЦПК України ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 78123635, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: