Ухвала суду № 7811547, 04.02.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
45/212б
Номер документу
7811547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.02.10 р.                     Справа № 45/212б                     

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095)

арбітражний керуючий Куріненко О.С.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Отвагіна Я.І. – довір., Ващик В.Є. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: не з’явився

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 05.11.2009р. за заявою Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 11.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 11.05.2010р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Куріненко О.С., встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів та дату попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.

Одночасно даною ухвалою затверджений розмірі вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) у сумі 250000грн. 00 коп.

В газеті „Голос України” №220 від 20.11.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095).

В засідання суду 08.02.2010р. з’явились представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.

Представники боржника та розпорядник майна в засідання суду в засідання суду не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні розглядають наступні заяви:

1. заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) №23/32-1080 від 26.01.2010р. про усунення арбітражного керуючого Куріненко О.С., направлення ухвали до Державного органу з питань банкрутства для вирішення питання про анулювання ліцензії Куріненко О.С. та винесення ухвали про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.

2. заява арбітражного керуючого Куріненко О.С. б/н від 29.01.2010р. про дострокове припинення його повноважень в якості розпорядника майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095).

У відповідності з вимогами п. 4 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Куріненко О.С. про припинення його повноважень в якості розпорядника майна.

Таким чином, господарський суд Донецької області залишає без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) №23/32-1080 від 26.01.2010р. в частині усунення арбітражного керуючого Куріненко О.С. від виконання обов’язків розпорядника майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095), у зв’язку з надходженням заяви арбітражного керуючого Куріненко О.С. б/н від 29.01.2010р. про дострокове припинення його повноважень в якості розпорядника майна по даній справі.

Крім цього, Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) в заяві №23/32-1080 від 26.01.2010р. просить суд направити ухвалу до Державного органу з питань банкрутства для вирішення питання про анулювання ліцензії Куріненко Олександра Станіславовича, у зв’язку з тим, що арбітражний керуючий Куріненко О.С. є заінтересованою особою по даній справі, а саме: являється одним із засновників ТОВ „Адвокатська компанія „Креатив”, яка є кредитором по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк.(довідка, яка підтверджує вищевикладене, наявна в матеріалах справи.)

Господарський суд Донецької області відмовляє в задоволенні вищезазначеного клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника;

Згідно з п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

На момент призначення арбітражного керуючого Куріненко О.С. - розпорядником майна по справі № 45/212 б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) жодного кредитора в справі, крім ініціюючого, не було, таким чином вищезазначений арбітражний керуючий не був заінтересованою чи зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на момент подання заяви.

Також, судом враховано, що арбітражний керуючий Куріненко О.С. добровільно, з власної ініціативи, подав заяву про дострокове припинення його повноважень в якості розпорядника майна по даній справі. Таким чином, в його діях відсутні підстави для анулювання ліцензії.

Одночасно, в вищезазначеній заяві Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) просить суд винести ухвалу про призначення іншого, не заінтересованого арбітражного керуючого та пропонує кандидатуру Толчеєва О.Ю.

Господарський суд Донецької області відмовляє в задоволенні клопотання про призначення арбітражного керуючого –Толчеєва О.Ю. розпорядником майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк., оскільки до вищезазначеного клопотання не додано заяви самого Толчеєва О.Ю. на призначення розпорядником по вищезазначеній справі, у відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04.02.2010р. господарським судом отримане клопотання Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) №03-02/1553 від 03.02.2010р. про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Маншиліну Г.О.

Одночасно суду надана заява та копія ліцензії арбітражного керуючого МаншиліноїГ.О.

Згідно з п. 2 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Крім цього, у відповідності з п.61 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ініціюючого кредитора - Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) №03-02/1553 від 03.02.2010р. та призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого МаншилінуГ.О. за письмовою згодою.

В судовому засіданні Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) звернулось до суду з клопотанням б/н від 03.02.2010р. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Крім цього виникла необхідність витребування додаткових документів.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) та відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) б/н від 03.02.2010р.

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.02.2010р. на 11-00год. (каб.409).

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Куріненко О.С. б/н від 29.01.2010р.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Куріненко О.С. в якості розпорядника майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095).

Задовольнити клопотання Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) №03-02/1553 від 03.02.2010р.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) арбітражного керуючого Маншиліну Ганну Олександрівну (ліцензія серії АВ №456583 видана Державним департаментом з питань банкрутства 27.05.2009р., що мешкає за адресою: 86000, Донецька область, Ясинуватський район, с.Спартак, вул. Чапаєва, б.118, ідентифікаційний номер 3156511684), за письмовою згодою.

Клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909) в особі Донецької обласної філії, м.Донецьк (ЄДРПОУ23346741) №23/32-1080 від 26.01.2010р. в частині усунення арбітражного керуючого Куріненко О.С. від виконання обов’язків розпорядника майна по справі №45/212б банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк – залишити без розгляду, в іншій частині – відмовити.

Зобов’язати арбітражного керуючого Куріненко О.С. до 11.02.2010р. передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Маншиліній Г.О.

Зобов’язати арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. надати суду відзиви на подані заяви кредиторів.

Явка розпорядника майна, кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                               

          

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 7811547 ?

Документ № 7811547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7811547 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7811547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7811547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7811547, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7811547, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7811547 відноситься до справи № 45/212б

Це рішення відноситься до справи № 45/212б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7811543
Наступний документ : 7811548