Постанова № 78111499, 26.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7449/18

Провадження №3/751/1744/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 5, кв. 35, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 18.10.2018 року о 13 год. 00 хв., в складському приміщенні на території гуртово-роздрібної бази «Ріпкинська» за адресою: м. Чернігові, вул. Ріпкинська, 4 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без державної реєстрації дозвільних документів (ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями). Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 414546 № 16 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, свою вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень. Просив суворо не карати, оскільки на даний час він зареєструвався як фізична особа-підприємець, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, щиро кається в скоєному правопорушенні.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 164 КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року серії АА № 414546 № 16; протоколом вилучення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.10.2018 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік порушника, його майновий стан, сімейний стан: не одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; зареєструвався як фізична особа-підприємець; щиро кається; відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу без конфіскації алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., без конфіскації.

Алкогольні напої та тютюнові вироби в асортименті, згідно протоколу вилучення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 414546 від 18.10.2018 року, які зберігаються за адресою: м. Чернігів, вул.. Громадська, буд. 47-а – повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко