
Справа№751/7449/18
Провадження №3/751/1744/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 5, кв. 35, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 18.10.2018 року о 13 год. 00 хв., в складському приміщенні на території гуртово-роздрібної бази «Ріпкинська» за адресою: м. Чернігові, вул. Ріпкинська, 4 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без державної реєстрації дозвільних документів (ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями). Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 414546 № 16 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, свою вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень. Просив суворо не карати, оскільки на даний час він зареєструвався як фізична особа-підприємець, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, щиро кається в скоєному правопорушенні.
Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 164 КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року серії АА № 414546 № 16; протоколом вилучення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.10.2018 року.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік порушника, його майновий стан, сімейний стан: не одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; зареєструвався як фізична особа-підприємець; щиро кається; відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу без конфіскації алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., без конфіскації.
Алкогольні напої та тютюнові вироби в асортименті, згідно протоколу вилучення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 414546 від 18.10.2018 року, які зберігаються за адресою: м. Чернігів, вул.. Громадська, буд. 47-а – повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко
The court decision No. 78111499, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/7449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: