Рішення № 78087140, 26.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
310/7686/17
Номер документу
78087140
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 310/7686/17

2-адр/310/1/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії, зазначивши, що судом не ухвалено рішення щодо однієї із позовних вимог з приводу якої досліджувались докази, а саме: зобов'язати відповідача провести відповідні виплати з моменту звернення, тобто з 27 вересня 2017 року. Просила ухвалити додаткове рішення по справі №310/7686/17 щодо позовної вимоги позивача про зобов'язання відповідача провести відповідні виплати з моменту звернення, з 27 вересня 2017 року.

Заявник та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 252 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

01.11.2018 року ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії, а саме просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їй у врахуванні для перерахунку пенсії довідки №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час робот Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії, а саме просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їй у врахуванні для перерахунку пенсії довідки №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час робот із 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр ВОСТОК-АВТО» ПАТ «ДОНЕЦЬК-АВТО», зобов'язання відповідача врахувати для перерахунку пенсії вищевказану довідку та провести відповідні виплати з моменту звернення, тобто з 27 вересня 2017 року. 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр ВОСТОК-АВТО» ПАТ «ДОНЕЦЬК-АВТО», зобов'язання відповідача врахувати для перерахунку пенсії вищевказану довідку та провести відповідні виплати з моменту звернення, тобто з 27 вересня 2017 року.

Рішенням Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 22.01.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано протиправними дії Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_2 у врахуванні для перерахунку пенсії довідки №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час роботи з 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр Восток-Авто» ПАТ «Донецьк-Авто», зобов'язано Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, код ЄДРПОУ 37963785) врахувати для перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) довідку №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час роботи з 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр Восток-Авто» ПАТ «Донецьк-Авто» (а.с. 45-49).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2018 року роз'яснено Бердянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 за довідкою №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час роботи з 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр Восток-Авто» ПАТ «Донецьк-Авто» необхідно здійснити з 01.10.2017 року.

Із викладеного вбачається, що судом досліджувались докази з приводу позовних вимог ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача провести виплати перерахованого розміру пенсії ОСОБА_2 за довідкою №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час роботи з 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр Восток-Авто» ПАТ «Донецьк-Авто» з 27 вересня 2017 року, але рішення з цього приводу не ухвалювалось.

Згідно ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки:

у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа;

у разі настання обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, - з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15 числа.

ОСОБА_2 звернулась із заявою про перерахунок пенсії до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 27.09.2017 року (а.с. 16-17), тому Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області слід зобов'язати провести виплати на підставі довідки №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час роботи з 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр Восток-Авто» ПАТ «Донецьк-Авто» з моменту звернення, а саме з 01.10.2017 року.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача провести відповідні виплати з моменту звернення, тобто з 27 вересня 2017 року слід задовольнити частково, вказавши дату з якої необхідно здійснити виплати ОСОБА_2 - 01.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії задовольнити.

Зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, код ЄДРПОУ 37963785) провести виплати перерахованого розміру пенсії ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відповідно до довідки №176 від 20.08.2014 року про розмір заробітної плати за час роботи з 1989 року по 1995 рік, виданої філією «Донецький регіональний центр Восток-Авто» ПАТ «Донецьк-Авто» з 01.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78087140 ?

Документ № 78087140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78087140 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78087140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78087140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78087140, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78087140, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78087140 відноситься до справи № 310/7686/17

Це рішення відноситься до справи № 310/7686/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78087135
Наступний документ : 78087141