Ухвала суду № 78087141, 23.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2647/17

2/310/114/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

представника позивача – Трет»як В.К.,

відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, третя особа: Бердянська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі- продажу домоволодіння, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна, встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.11.2018 року в судовому засіданні представником позивача – Трет»як В.К. заявлено клопотання про залишення позовних вимог в частині витребування майна, а саме домоволодіння № 26 по вул. Леваневського в м. Бердянську Запорізької області, без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні вищевказаної заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, позивачем подано зазначену заяву вже після початку розгляду справи по суті, що суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає її такою що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача – Трет»як В.К. про залишення позовних вимог в частині витребування майна, а саме домоволодіння № 26 по вул. Леваневського в м. Бердянську Запорізької області без розгляду, - відмовити.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: