Ухвала суду № 78074074, 23.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6101/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (від 23.11.2018р. вхід.№36052/18) про залишення без розгляду заяви позивача - ОСОБА_2 (від 22.11.2018р. вхід.№35952/18) щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р.

Ухвалою суду від 23.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/6101/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування Наказу "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р.

22.11.2018р. до суду від позивача - ОСОБА_2 надійшла заява (вхід.№35952/18) про вжиття судом заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р.

Водночас, 23.11.2018р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№36052/18) щодо залишення без розгляду заяви позивача - ОСОБА_2 (від 22.11.2018р. вхід.№35952/18) щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (від 23.11.2018р. вхід.№36052/18) задовольнити, та залишити без розгляду заяву позивача - ОСОБА_2 (від 22.11.2018р. вхід.№35952/18) щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р.

Керуючись ч.6 ст.7, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (від 23.11.2018р. вхід.№36052/18) про залишення без розгляду заяви позивача - ОСОБА_2 (від 22.11.2018р. вхід.№35952/18) щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р., задовольнити.

2. Заяву позивача - ОСОБА_2 (від 22.11.2018р. вхід.№35952/18) щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про позбавлення ОСОБА_2 відзнаки МВС України "Вогнепальна зброя" №1266 о/с від 11.10.2018р., залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.