
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2018 року (14 год. 45 хв.)Справа № 808/2554/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В.,
представника позивача Авраменко І.В.,
представника відповідача - Єремеєва О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
керуючись ст.ст.9, 139, 243-246 КАС України, суд,
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32-Г, оф. 249, код ЄДРПОУ 32641143) до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 25716722), третя особа: КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради (вул.Покровська, 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 03327090) про визнання протиправним та скасування рішення в частині, - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області «Про визнання самовільно встановлених металевих конструкцій» від 14.06.2018 №125 в частині визнання самовільно встановлених металевих конструкцій Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та визнання нечинними договорів на тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів: дозвіл від 21.10.2005 №178/05, договір від 24.02.2012 №1203; дозвіл від 15.05.2008 №53/08, договір від 22.11.2012 №1237; дозвіл від 22.04.2010 №20/10, договір від 01.10.2010 №1022; дозвіл від 22.04.2010 №19/10, договір від 01.10.2010 №1021; дозвіл від 22.04.2010 №18/10, договір від 01.10.2010 №1020; дозвіл від 10.09.2008 №164/05, договір від 01.09.2008 №916; дозвіл від 13.11.2008 №110/08, договір від 15.11.2008 №941; дозвіл від 21.10.2005 №168/05, договір від 01.09.2008 №919; дозвіл від 21.10.2005 №167/05, договір від 01.09.2008 №918; дозвіл від 25.06.2015 №01/15, договір від 25.06.2015 №1300.
В іншій частині позову - відмовити.
Присудити на користь Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області судовий збір у розмірі 1762 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів, з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде виготовлено 19.11.2018.
Суддя Ю.В. Калашник
Судове рішення № 78073339, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2554/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: