Рішення № 78070056, 22.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

22.11.2018 Справа № 756/15167/18

Справа №756/15167/18

Провадження №2/756/6168/18

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Департамент державної реєстрації та нотаріату, про визнання зобов'язань припиненими та вилучення записів про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа Департамент державної реєстрації та нотаріату, про визнання зобов'язань припиненими та вилучення записів про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, нею порушено декілька вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору за кожну вимогу не майнового характеру, враховуючи ставки судового збору, встановлені ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею порушено вимоги про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак відповідача за цією вимогою не визначено, а Департамент державної реєстрації та нотаріату указано у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду докази сплати судового збору, а також визначитись з колом учасників справи та їх процесуальним статусом, виклавши позовну заяву в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 10 грудня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя