
Дата документу 22.11.2018 Справа № 554/4301/18
Провадження № 1кс/554/11620/2018
УХВАЛА
про призначення судової портретної експертизи
22 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,
за участю секретаря- ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової портретної експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 01.06.2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018170000000319 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який раніше був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та на даний момент не має реєстрації та постійного місця проживання.
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Агдам, Азербайджанської Республіки, громадянка ОСОБА_5 Республіки, відносно якої 29.03.2017 року Шевченківським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, та яка ухилилася від його виконання та незаконно перебувала на території України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження 14.06.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні виготовлення зберігання та розповсюдження творів, зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію з примушуванням неповнолітніх до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування кримінального провадження 13.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, в якій на підставі договору оренди проживали ОСОБА_3 спільно ОСОБА_4, та своєю малолітньою донькою.
Під час досудового розслідування оперативним працівникам ВПК в Полтавській області Київського УКП Департаменту кіберполіції Національної поліції України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40, 41 КПК України.
В ході виконання вищезазначеного доручення інспектором ВПК в м. Києві Київського УК ДКП Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6, проведено огляд платформи Європолу для експертів.
Під час даного огляду на даній платформі здійснено огляд файлів, які містять дитячу порнографію та за імовірними ідентифікуючими ознаками ОСОБА_3 Мамеда оглли та ОСОБА_7 та їх малолітньої доньки, які були розміщені у всесвітній мережі Інтернет. При огляді даної платформи виявлено відео файл під назвою: «MVI 1319.MOV» розміром 1,43 Gb, тривалістю 8 хвилин 19 секунд, на якому зображена особа чоловічої статі зовні схожа на особу підозрюваного - ОСОБА_3 та його малолітня донька. В ході проведення огляду даний відеозапис збережений на диск VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U0512135704.
В ході досудового розслідування кримінального провадження 26.07.2018 на підставі постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні проведено освідування особи підозрюваного – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за результатами чого 59 фотознімків із зображенням підозрюваного збережено на оптичний DVD-R диск «ARITA» (8-16) X 120 Min 4.7 GB, DR5F6O-PW44, який поміщений до пакету експертної служби НПУ ГСУ №4243390.
Враховуючи вищевикладене а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити у кримінальному провадженні №12018170000000319 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України судову портретну експертизу проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.
2.На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи придатне для ідентифікації зображення особи чоловічої статі в період часу з 3 хв. 01 секунда по 5 хвилину 01 секунда на відеозаписі під назвою «MVI 1319.MOV», що збережений на наданому для дослідження диску VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U0512135704?
-Якщо так то чи одна чи різні особи чоловічої статі зображені на відеозаписі під назвою «MVI 1319.MOV» в період часу з 3 хв. 01 секунда по 5 хвилину 01 секунда, що збережений на наданому для дослідження диску VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U0512135704 та на 59 зображеннях, що збережені на DVD-R диску «ARITA» (8-16) X 120 Min 4.7 GB, DR5F6O-PW44?
3.Для дослідження надати експертам:
- диск VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U0512135704, який поміщений до паперового конверту;
- DVD-R диск «ARITA» (8-16) X 120 Min 4.7 GB, DR5F6O-PW44, який поміщений до пакету експертної служби НПУ ГСУ №4243390.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 78062075, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4301/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: