Ухвала суду № 78060823, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/17049/18

провадження № 2-з/520/344/18

УХВАЛА

про витребування доказів

23.11.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий суддя – Літвінова І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 520/17049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», треті особи: Публічне акціонерне товариства (Акціонерне-комерційний банк соціального розвитку) «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» Філіал № 3 про визнання не дійсним договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі № 520/17049/18.

Позивач ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача ТОВ «Альянс-Жилстрой», документи:

- акт приймання-передачі нерухомого майна від 14.10.2015 року, підписаний між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_2;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 107-7/36, виданий 05.03.2007, оформлений між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_2;

- витяг з переліку інвесторів від 11.10.2016 року.

В обґрунтування посилається, що саме на підставі вказаних документів відповідачами незаконно було оформлено та зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса: м. Одеса, мкр. «Д» Південий. АДРЕСА_2), право власності на яку нею було придбано шляхом оплати облігацій на підставі договору № 47/36 купівлі-продажу цінних паперів від 18.01.2008 р. та договору № 47Р/36 резервування приміщення від 18.01.2008 р. У позивача відсутні вказані документи, оскільки вони можуть бути лише у сторін оспорюваного договору та можуть бути надані виключно на підставі ухвали суду. Вказані документи є доказами, що мають важливе значення для розгляду справи та повинні бути дослідженні в судовому засіданні.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 12 та частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 520/17049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», треті особи: Публічне акціонерне товариства (Акціонерне-комерційний банк соціального розвитку) «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» Філіал № 3 про визнання не дійсним договору купівлі – продажу – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»:

- акт приймання-передачі нерухомості майна від 14.10.2015 року, підписаний між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_2;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 107-7/36, виданий 05.03.2007, оформлений між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_2;

- витяг з переліку інвесторів від 11.10.2016 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» ( м. Одеса, вул. Корольова, 56-А) - до виконання.

Встановити строк виконання ухвали – до 15 грудня 2018 року.

Зобов’язати виконавців ухвали в разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали в частині подання доказів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала надсилається до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя

ОСОБА_3