Ухвала суду № 78057873, 22.11.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
452/3070/14-ц
Номер документу
78057873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/3070/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Заявник посилався на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.02.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_2) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід»: -заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11362905000 від 24.06.2008 р. в розмірі 12 170 (дванадцять тисяч сто сімдесят) доларів США 35 центів, що за курсом НБУ, станом на 12.12.2017 р., становить 330 181,59 грн., з яких : кредитна заборгованість – 10 922,07 дол. США (296 315,75 грн.); заборгованість по процентам – 1 248,28 дол. США (33 865,83 грн.); -заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 14 970 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 87 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3(ПІН НОМЕР_3) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід»: -заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11362905000 від 24.06.2008 р. в розмірі 12 170 (дванадцять тисяч сто сімдесят) доларів США35 центів, що за курсом НБУ, станом на 12.12.2017 р., становить 330 181,59 грн., з яких : кредитна заборгованість – 10 922,07 дол. США (296 315,75 грн.); заборгованість по процентам – 1 248,28 дол. США (33 865,83 грн.); - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 14 970 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 87 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з судового збору : - в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід» в сумі 4 094 (чотири тисячі дев’яносто чотири) грн. 77 коп.

На виконання зазначеного рішення суду, 13.04.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчі листи у цивільній справі №452/3070/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Проте, згідно довідки №528 від 20.04.2018 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», заборгованість за кредитним договором №11362905000 від 24.06.2008 року погашена в повному обсязі та претензій до ОСОБА_1 не має.

Вважає, що зазначені виконавчі листи мають бути визнані такими, що не підлягають виконанню, оскільки зобов’язання перед ст’ягувачем ПАТ «УкрСиббанк» були припинені внаслідок їх добровільного виконання боржником.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У поданій до суду заяві ТОВ «Фінанс консалтинг захід» підтвердило, що йому було погашено борг за кредитним договором №11362905000 від 24.06.2008 року. Претензій до ОСОБА_1, ТОВ «Фінанс консалтинг захід» не має.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.02.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

На виконання зазначеного рішення суду, 13.04.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчі листи у цивільній справі №452/3070/14-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3(ПІН НОМЕР_3) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід»: -заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11362905000 від 24.06.2008 р. в розмірі 12 170 (дванадцять тисяч сто сімдесят) доларів США35 центів, що за курсом НБУ, станом на 12.12.2017 р., становить 330 181,59 грн., з яких : кредитна заборгованість – 10 922,07 дол. США (296 315,75 грн.); заборгованість по процентам – 1 248,28 дол. США (33 865,83 грн.); - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 14 970 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 87 грн; та про стягнення з ОСОБА_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід» судового збору в сумі 1 364 (одну тисячу триста шістдесят чотири) грн. 93 коп.

Порядок і підстави подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню регламентовані ч.2 ст. 432 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою ст’ягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обов'язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов'язань визначені у главі 50 розділу І книги п'ятої ЦК.

Так, зобов'язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У даному випадку, заявник ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою, посилався на те, що зобов’язання є припиненим, оскільки ним було погашено заборгованість за кредитним договором.

Стягувач ТОВ «Фінанс консалтинг захід» підтвердив вказану обставину у поданій до суду заяві.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись главою 50 розділу І книги п'ятої ЦК України, ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих Самбірським міськрайонний судом Львівської області у цивільній справі №452/3070/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Визнати виконавчі листи від 13 квітня 2018 року виданих Самбірським міськрайонний судом Львівської області у цивільній справі №452/3070/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме:

-про стягнення з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ПІН НОМЕР_3) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід»: -заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11362905000 від 24.06.2008 р. в розмірі 12 170 (дванадцять тисяч сто сімдесят) доларів США35 центів, що за курсом НБУ, станом на 12.12.2017 р., становить 330 181,59 грн., з яких : кредитна заборгованість – 10 922,07 дол. США (296 315,75 грн.); заборгованість по процентам – 1 248,28 дол. США (33 865,83 грн.); - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 14 970 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 87 грн;

-про стягнення з ОСОБА_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Консалтинг Захід» судового збору в сумі 1 364 (одну тисячу триста шістдесят чотири) грн. 93 коп, - такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78057873 ?

Документ № 78057873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78057873 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78057873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78057873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78057873, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 78057873, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78057873 відноситься до справи № 452/3070/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 452/3070/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78057817
Наступний документ : 78058023