
Справа № 212/5925/17
2/212/360/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання - Гавеля Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним, зустрічний позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивачів ОСОБА_4 через канцелярію суду за вх. № 26612/18 від 25.10.2018 року, надала заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з досягненням домовленості між позивачами та відповідачем.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 197,200, 247, 257, 258-261, 354, ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 21 листопада 2018 року та підписана без її проголошення.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 78051400, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5925/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: