Ухвала суду № 78036285, 22.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
310/2806/18
Номер документу
78036285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/2806/18

2/310/1670/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позивача зобов’язано надати інформацію про наявну фактичну заборгованість з деталізацією наявних грошових коштів за договором б/н від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем.

Копію вказаної ухвали банком отримано на електронну адресу 30.10.2018 року, що підтверджується довідкою (а.с. 81) та поштовим відправленням 08.11.2018 року, про що свідчить роздруківка з сайту укрпошти (а.с. 84-85).

Станом на 22.11.2018 року витребувані докази суду не надані.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву, у якій просив залишити позов без розгляду у зв’язку із ненаданням позивачем доказів (а.с. 87).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 40).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки станом на 22.11.2018 року позивачем не надано без поважних причин витребувані судом докази, а сааме інформацію про наявну фактичну заборгованість з деталізацією наявних грошових коштів за договором б/н від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78036285 ?

Документ № 78036285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78036285 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78036285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78036285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78036285, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78036285, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78036285 відноситься до справи № 310/2806/18

Це рішення відноситься до справи № 310/2806/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78036284
Наступний документ : 78036286