Court ruling № 78036285, 22.11.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.11.2018
Case No.
310/2806/18
Document №
78036285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/2806/18

2/310/1670/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позивача зобов’язано надати інформацію про наявну фактичну заборгованість з деталізацією наявних грошових коштів за договором б/н від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем.

Копію вказаної ухвали банком отримано на електронну адресу 30.10.2018 року, що підтверджується довідкою (а.с. 81) та поштовим відправленням 08.11.2018 року, про що свідчить роздруківка з сайту укрпошти (а.с. 84-85).

Станом на 22.11.2018 року витребувані докази суду не надані.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву, у якій просив залишити позов без розгляду у зв’язку із ненаданням позивачем доказів (а.с. 87).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 40).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки станом на 22.11.2018 року позивачем не надано без поважних причин витребувані судом докази, а сааме інформацію про наявну фактичну заборгованість з деталізацією наявних грошових коштів за договором б/н від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78036285 ?

Документ № 78036285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78036285 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78036285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78036285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78036285, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78036285, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 78036285 refers to case No. 310/2806/18

This decision relates to case No. 310/2806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78036284
Next document : 78036286