Ухвала суду № 78035822, 22.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8463/18

Провадження № 1-кп/303/566/18

Іменем України

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

22 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі колегії: головуючого - судді Куропятник О.М.,

суддів: Довжанин В.М., Куцкір Ю.Ю.,

секретар судового засідання Годьмаш О.В.

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170000599 від 14 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Красноголовець А.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

в с т а н о в и в:

У зв’язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 197, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170000599 від 14 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, на 29 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та свідків.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н Ужгородського району Закарпатської області, на строк 60 днів до 21 січня 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк 60 днів до 21 січня 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на строк 60 днів до 21 січня 2019 року включно.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом із застосуванням електронного засобу контролю - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, строк тримання під домашнім арештом із забороною цілодобово залишати житло за адресою: с.Гать, вул.. Церковна, 26 Берегівського району Закарпатської області без дозволу суду із застосуванням електронного засобу контролю на строк два місяці, тобто до 21 січня 2019 року включно.

Ухвала про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 – Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 і повідомити про це Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, має право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_4, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов’язків, покладених судом на нього при обранні запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити до Закарпатської УВП № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 10 хв. 22 листопада 2018 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.

Головуючий суддя О.М.Куропятник

судді В.М.Довжанин

ОСОБА_9