
Справа № 302/282/17
2/302/30/18
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
21.11.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір’я справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до Кредитного договору №11163118000 від 04.06.2007 року з додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року та з додатковою угодою №3 від 10.02.2011 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») було надано громадянину ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 78000.00 Швейцарських франків шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, а позивач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 04.06.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.
За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати проценти у розмірі 8.99% річних та у порядку, передбаченому п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до умов додаткової угоди №3 від 10.02.2011 року за використання кредитних коштів відповідач зобов’язався з 10.02.2011 року сплачувати проценти у розмірі 8.99% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін відповідач зобов'язаний сплатити проценти у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.
Умови вказаного договору банком виконані в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує.
Тому просить позивач стягнути із гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с.Колочава, вул.Дружби, 144, Міжгірського р-н Закарпатської обл., ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №11163118000 від 04.06.2007 року з додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року та з додатковою угодою №3 від 10.02.2011 року у сумі 31 843 шв.франки 73 сан. (Тридцять одна тисяча вісімсот сорок три швейц. франки 73 сайт.) та пені у розмірі 79013 грн. 07 коп. (Сімдесят дев'ять тисяч тринадцять грн. 07 коп.), з яких:
- 27181.74 шв.франків - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 11227.29 шв.франків за строк з 12.10.2015 року по 13.03.2017 року;
- 4661.99 шв.франків - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 4399.04 шв.франків за строк з 01.09.2015 року по 28.02.2017 року;
- 56818.10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.03.2016 року по 13.03.2017 року;
- 22194.97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.03.2016 року по 13.03.2017 року. та стягнути із ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 13827,92 гри. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»».
Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не явився, подав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 І,Д. в судовому засіданні з позовом не згідний, так як умови договору ним виконуються, а ріст курсу валюти звів нанівець його можливість погашати борг.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задоволити частково.
За клопотанням відповідача судом було призначено судово-економічну експертизу, висновок якої судом досліджено та встановлено, що нарахування банком відсотків у розрахунку заборгованості до позовної заяви станом на 13.03.2017 року за кредитним договором №11163118000 від 04.06.2007 року застосовані наступні розміри відсотків:
-з 05.06.2007 р. по 30.06.2008 р. 8.99 % на основну суму заборгованості;
-з 01.07.2008 р. по 09.02.2011 р. 10.99 % на основну суму заборгованості;
-з 05.06.2007 р. по 10.04.2008 р. 13.49 % па прострочену суму заборгованості;
-з 11.04.2008 р. по 12.01.2009 р. 17.98 % на прострочену суму заборгованості;
-з 13.01.2009 р. по 13.10.2010 р. 21.98 % на прострочену суму заборгованості;
-з 10.02.2011 р. по 28.02.2017 р. 8.99 % на основну суму заборгованості;
- з 10.02.2011 р. по 28.02.2017 р. 17.98 % на прострочену суму заборгованості.
В матеріалах справи та поданій додатково кредитній справі ОСОБА_1 відсутні повідомлення позивача про встановлення нової процентної ставки, із зазначенням її розміру та дати початку дії такої ставки, шляхом направлення поштою відповідного рекомендованого листа за умовами п.9.2 договору про надання кредиту №11163118000 від 04.06.2007 року.
Таким чином, при розрахунку заборгованості експертом враховувалася відсоткова ставка в розмірі 8.99 % на основну суму заборгованості та 13.49% на прострочену суму заборгованості, а з 10.02.2011 року - 17.98 % на прострочену суму заборгованості.
Згідно до умов за кредитним договором №0011163118000 від 04.06.2007 року та договорів про внесення змін експертом було проведено розрахунок заборгованості ОСОБА_1Д (додаток 1 до висновку експерта) та встановлено, що станом на 13 березня 2017 року розмір заборгованості становить: 30573.68 швейц. франків (809 231.96 грн.) в тому числі:
НайменуванняСума, швейц. франкиЕквівалент у грн.Сума заборгованості за тілом кредиту :27 181.74719 453.23Сума простроченої заборгованості но відсоткам за користування кредитними коштами:1 195.6531 646.77Пеня за прострочення заборгованості по тілу кредиту:2 146.6456 817.81Пеня за прострочення заборгованості по відсотках:49.651 314,15Разом:30 573.68809 231.96
Курс НБУ станом на 13.03.17р. становив – 2646,8255 грн. за 100,00 швейц. франків.
Різниця між даними розрахунку заборгованості щ кредитним договором № 0011163118000 від 04.06.2007 року здійсненими ПАТ «УкрСиббанк» за даними розрахунку експерта складає 4255.25 швейц. франк. (112 629.08 грн.). в тому числі:
НайменуванняСума, швейц. франкиЕквівалент у грнСума заборгованості за тілом кредиту :0,000,00Сума простроченої заборгованості но відсоткам за користування кредитними коштами:3 466,3491 747,97Пеня за прострочення заборгованості по тілу кредиту:0,010,29Пеня за прострочення заборгованості по відсотках:788,9020 880,82Разом:4 255,25112 629,08
Курс НБУ станом на 13.03.17р. становив – 2646,8255 грн. за 100,00 швейц. франків.
Таким чином, дослідження поданих документів встановлено, що наданий ПАТ «УкрСиббанк» розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1Д (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) станом на 13 березня 2017 року, не відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору № 0011163118000 від 04.06.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі то погашення кредиту за цим кредитним договором.
Експертом проведений розрахунок сукупної вартості кредиту відповідно до умов кредитного договору №0011163118000 від 04.06.2007 року па дату списання коштів із позичкового рахунку (додаток 2 до висновку експерта). Розрахунок проведений у відповідності до рекомендацій «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту». При проведені розрахунки враховувались сума платежу за кредитом, проценти за користування кредитними коштами та платежі за надані супутні послуги на користь третіх осіб. Відповідно до проведених розрахунків (додаток 2 до висновку експерта) показники сукупної вартості кредиту зa кредитним договором № 0011163118000 від 04.06.2007 року становлять:
- реальна відсоткова ставка - 10.98 %
- абсолютне значення подорожчання кредиту - 45 897.95 швейцарських франків.
Таким чином, дослідженням поданих документів встановлено, що у відповідності до «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» розрахована експертом за умовами кредитного договору №0011163118000 від 04.06.2007 року реальна відсоткова ставка складає 10.98 % на момент видачі кредиту.
Отже експертом встановлено, що реальна відсоткова ставка за кредитним договором №0011163118000 від 04.06.2007 року складає 10,98%. Абсолютне здорожчання кредиту складає 45 897.95 швейцарських франків. Заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» станом на 13.03.2017 року становить 696602 грн. 88 коп.
Обґрунтування наведено в дослідницькій частині висновку експерта.
За ст.ст.1048, 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику із сплатою процентів на умовах, передбачених договором.
Договором, який судом досліджено, розрахунком боргу, висновком експерта, суду частково доведено позивачем, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує і допустив заборгованість на суму позову.
Позивачем не подано суду спростування висновків експерта.
Тому керуючись ст.ст.258, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11163118000 від 04.06.2007 року з додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року та з додатковою угодою №3 від 10.02.2011 року задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, (іден. код НОМЕР_1), мешк. с.Колочава, вул.Дружби, 144, Міжгірського району Закарпатської області у користь Публічного акніонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 2/12, рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11163118000 від 04.06.2007 року у розмірі – 696602 грн. (шістсот дев’яносто шість тисяч шістсот дві грн.) 88 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 11892 (одинадцять тисяч вісімсот дев’яності дві грн.) 14 коп. понесених судових витрат.
У решті вимог відмовити.
Стягнути із Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в користь ОСОБА_1 3203 (три тисячі двісті три грн.) 00 коп. понесених витрат по судово-економічній експертизі.
Рішення може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78035770, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/282/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: