Справа № 2 350 / 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Гетьмані А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ВАТ ?ернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2009 року позивач ВАТ ?ернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.
В позовній заяві позивач вказав, що ним було поставлено електроенергію ОСОБА_1, оплату за яку останній повинен був здійснювати щомісячно. Проте ним, як споживачем допущено заборгованість за фактично використану електроенергію в розмірі 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп. в добровільному порядку не сплачено.
У судовому засіданні представник позивача Булас Р. О. позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 2748(дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп. заборгованості за використану електроенергію, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення на р/р 260373001081, МФО 398057, код 25781004 в філії Бережанського відділення Ощадбанку № 6352.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
ВАТ ?ернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж надавало послуги з електропостачання відповідачу, що підтверджується повідомленнями про стан розрахунків за електроенергію адресованими ОСОБА_1 і відповідно до останніх станом на 12. 02. 2009 року заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп., яку суд стягує на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 213, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „Тернопільобленерго” на р/р 260373001081, МФО 398057, код 25781004 в філії Бережанського відділення Ощадбанку № 6352, 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп. за використану електроенергію, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7803254, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-350. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: