Decision № 7803254, 21.05.2009, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.05.2009
Case No.
2-350
Document №
7803254
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 350 / 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Гетьмані А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ВАТ ?ернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач ВАТ ?ернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.

В позовній заяві позивач вказав, що ним було поставлено електроенергію ОСОБА_1, оплату за яку останній повинен був здійснювати щомісячно. Проте ним, як споживачем допущено заборгованість за фактично використану електроенергію в розмірі 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп. в добровільному порядку не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача Булас Р. О. позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 2748(дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп. заборгованості за використану електроенергію, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення на р/р 260373001081, МФО 398057, код 25781004 в філії Бережанського відділення Ощадбанку № 6352.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

ВАТ ?ернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж надавало послуги з електропостачання відповідачу, що підтверджується повідомленнями про стан розрахунків за електроенергію адресованими ОСОБА_1 і відповідно до останніх станом на 12. 02. 2009 року заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп., яку суд стягує на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 213, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „Тернопільобленерго” на р/р 260373001081, МФО 398057, код 25781004 в філії Бережанського відділення Ощадбанку № 6352, 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 57 коп. за використану електроенергію, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7803254 ?

Документ № 7803254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7803254 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7803254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7803254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7803254, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7803254, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7803254 refers to case No. 2-350

This decision relates to case No. 2-350. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7803253
Next document : 7803257