
Провадження № 3-7761/18
Справа № 760/25359/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника Федоренка Д. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 28.09.2018, о 02.30 год., керував автомобілем «Тойота», н.з. НОМЕР_1 по вул. Кудряшова, 10 у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу - алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,49 %.
Вказаними діями ОСОБА_3 порушив п. 2.9. а) ПДР України.
В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі, він, керуючи автомобілем «Тойота», був зупинений працівниками поліції. У стані алкогольного сп'яніння не перебував, тому, не погоджуючись з результатами алкостеру «Драгер», самостійно звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія», де пройшов відповідний огляд, за результатами якого у стані алкогольного сп'яніння не перебував.
Захисник долучив до матеріалів справи висновок КМНКЛ «Соціотерапія» від 30.09.2018, у відповідності до якого ОСОБА_2 на момент огляду (04.10 год. 28.09.2018) у стані алкогольного сп'яніння не перебував, а тому просив закрити провадження у справі на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.
Заслухавши ОСОБА_2, захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується в повному обсязі з наступних підстав.
Ч. 2 ст. 266 КУпАП передбачено, що огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
Згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів інспектором поліції в присутності двох свідків (ОСОБА_4, ОСОБА_5.) проведений огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння з використанням алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,49 %.
Таким чином огляд ОСОБА_2 проведений у відповідності до вимог ч. 2 ст. 266 КУпАП.
У відповідності до ч. 4 ст. 266 КУпАП у разі незгоди водія з результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів огляд проводиться в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду здійснюється в присутності поліцейського.
З відеозапису нагрудної камери поліцейського вбачається, що після огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням алкотестеру «Драгер» ОСОБА_2 не заперечував проти його результату, не виявляв бажання пройти відповідний огляд у медичному закладі. Навпаки, на місці події ОСОБА_2 намагався домовитись з працівниками поліції про не складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи дані висновку від 30.09.2018, вважаю, що при проходженні огляду на стан сп'яніння у КМКЛ «Соціотерапія» ОСОБА_2 порушив порядок, встановлений ч. 4 ст. 266 КУпАП, а тому на підставі ч. 5 ст. 266 КУпАП такий огляд є недійсним.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31114106026010; отримувач: УК у Солом'янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; код класифікації бюджету: 21081100; призначення платежу: «адміністративний штраф.»
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206026010; отримувач: УК у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; код класифікації бюджету: 21081100; призначення платежу: «судовий збір.»
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 78032134, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25359/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: