Рішення № 78032133, 22.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
760/11669/18
Номер документу
78032133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/760/5029/18

В справі № 760/11669/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Лазаренко В.В.

за участю секретаря- Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором яка складається з основної заборгованості в розмірі 1`647,12 грн. та відсотків в розмірі 6`803,35 грн..

Посилається в позові на те, що 10 січня 2017 року з відповідачкою був укладений Договір № 7/171-12496/04, згідно з яким їй був наданий споживчий кредит у розмірі 10 000, 00 гр. зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних та 2, 60 % щомісяця від суми кредиту зі строком погашення 10 січня 2018 року.

Згідно з п.2.4 договору відповідачка зобов`язана сплачувати кредит та відсотки за користування коштами згідно з графіком місячних платежів рівними частинами в сумі 1 236, 00 гр. не пізніше 10 числа місяця, починаючи з наступного місяця.

Відповідно до пунктів 2.5, 2.6 договору при затриманні сплати кредиту і відсотків по ньому договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику і в цьому випадку, починаючи з наступного дня після 10-го числа процентна ставка є змінюваною і відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0, 3 % від суми кредиту.

В разі затримки платежів більше ніж на 90 днів цей договір вважається особливо ризикованим, а тому з 91 дня прострочення відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,8 % за кожний день прострочення.

В порушення умов договору відповідачка кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1`647, 12 гр. основного борту та 6`803, 35 гр. відсотків.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

05.07.2018 у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направлялися на адресу відповідача за її зареєстрованим місцем проживання. Між тим вказані документи повернулися до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до п.п. 91, 99, 100, 101 Правил надання послуг поштового зв?язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку.

Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" та "Судові повідомлення", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

У разі, коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу.

Відповідно до ч.ч. 3, 9 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку або судове повідомлення, не виявлено в місці проживання, повістку або повідомлення під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку чи повідомлення, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

У разі відмови адресата одержати судову повістку чи повідомлення особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку або повідомлення, вважається повідомленою.

Виходячи з цього, порядку повідомлення адресата про надходження судової повістки або повідомлення, неявка адресата за її отриманням у поштовому відділенні є відмовою від її отримання, а тому повідомлення відповідача про розгляд справи суд вважає належним. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст.1050 ЦК України чкщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Встановлено, що 10 січня 2017 року між сторонами був укладений Договір № 7/171-12496/04, за умовами якого відповідачці був наданий споживчий кредит у розмірі 10 000, 00 гр. зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних та 2, 60% щомісяця від суми кредиту зі строком погашення 10 січня 2018 року.

Згідно з п.2.4 договору відповідачка зобов»язалася сплачувати кредит та відсотки за користування коштами згідно з графіком місячних платежів рівними частинами в сумі 1 236, 00 гр. не пізніше 10 числа місяця, починаючи з наступного місяця.

Відповідно до пунктів 2.5, 2.6 договору при затриманні сплати кредиту і відсотків по ньому договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику і в цьому випадку, починаючи з наступного дня після 10-го числа процентна ставка є змінюваною і відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0, 3 % від суми кредиту.

В разі затримки платежів більше ніж на 90 днів цей договір вважається особливо ризикованим, а тому з 91 дня прострочення відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,8% за кожний день прострочення.

В порушення умов договору відповідачка кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв`язку з чим утворилася заборгвоаність у розмірі 1`647, 12 гр. основного борту та 6`803, 35 гр. відсотків.

Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши даний договір на умовах, викладених у ньому, відповідачка, як позичальник, тим самим засвідчила свою згоду та взяла на себе зобов»язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене вище, неналежне виконання відповідачкою умов договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідачки 1 762, 00 гр. підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 296, 63 гр., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 626, 628, 629, 1046, 1048, 1050, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1, 03126 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 / на користь Кредитної спілки" Сімейна позика» / 03150 м.Київ вул.. Ділова, 5. ЄДРПОУ 26252392 / суму основної заборгованості в розмірі 1`647,12 грн., відсотки за договором в розмірі 6`803,35 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 1 762, 00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 22.11.2018.

Суддя В. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78032133 ?

Документ № 78032133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78032133 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78032133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78032133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78032133, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78032133, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78032133 відноситься до справи № 760/11669/18

Це рішення відноситься до справи № 760/11669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78032130
Наступний документ : 78032134