
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/8320/15-к
Номер провадження 1-В/712/201/18
22листопада 2018 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді - Рябухи Ю.В.
при секретарі - Маламуж Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення застави ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення застави, в обгрунтування вказував, що ним на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.07.2015 внесена застава у сумі 401940грн. за ОСОБА_2 Оскільки вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.07.2017, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2018 ОСОБА_2 визнано невинним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368КК України просив заставу повернути.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.07.2015 вніс заставу за ОСОБА_2 у сумі 401940грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0.408304392.1. Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.07.2017, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2018 ОСОБА_2 визнано невинним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368КК України.
Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст.182, ст.203 КПК України, суд-
УХ В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задоволити.
Повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 401940грн., сплачену на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.07.2015 внесеної за ОСОБА_2, згідно квитанції ПриватБанк № 0.0.408304392.1, отримувач ТУ ДСАУ у Черкаській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкасипротягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 78030631, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8320/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: