
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/3146/18
Провадження № 2-о/414/378/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Костроба Ю.Ю.
секретаря судового засідання: Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті.
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2, помер 04 листопада 2018 року в м. Ірміно (Теплогірськ) Луганської області, де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її чоловіка.
Заявник у судове засідання не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.
Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер 04 листопада 2018 року (а.с.13), останнє місце проживання м. Ірміно (Теплогірськ) вул. Л.Чайкіної,11/55 Луганської області. Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів громадянського стану Стаханівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.13). Інших даних судом не встановлено.
Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який народився 10 січня 1954 року дійсно помер 04 листопада 2018 року.
У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.
Керуючись ст.ст.ст.4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_2, який народився 10 січня 1954 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: м. Ірміно (Теплогірськ) Луганська область, помер 04 листопада 2018 року , місце смерті м. Ірміно (Теплогірськ) Луганська область, Україна, причина смерті «рак підшлункової залози 1Уст., метостази у печінці та воротах печінки 1Уст.»
Рішення допустити до негайного виконання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 78025835, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/3146/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: