
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/2918/18
Провадження № 2-о/414/346/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об’єднане Управління пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29 жовтня 2018 року звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що під час звернення до Рубіжанського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області для перевірки документів з метою подальшого оформлення пенсії, йому було повідомлено про те, що у його трудовій книжці від 18 серпня 1976 року його ім'я російською мовою записано «Владимер», хоча у паспорті та інших документах зазначено «Владимир». Тому просить суд встановити факт належності йому вказаного документу.
Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи Рубіжанського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області, отримавши 02 листопада 2018 року повістку про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав, тому суд вирішив справу розглянути за його відсутністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши показання заявника, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.
Згідно копії паспорта (а.с.4), військового квітка (а.с.7), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), свідоцтва про народження (а.с.9), водійського посвідчення (а.с.10) ім’я заявника записано як «Володимир», а російською мовою – «Владимир».
Трудова книжка заповнена російською мовою на ім'я «Владимер», а вказані в ній відомості про прізвище та по батькові співпадають з прізвищем та по батькові заявника, які містяться в інших документах.
Ці розбіжності в написанні імені заявника перешкоджають йому оформити документи та отримати пенсію.
Заступник заінтересованої особи ОСОБА_2, оглядаючи трудову книжку заявника, запропонувала йому звернутися до суду (а.с.12).
Тому факт належності заявнику вказаного документу підлягає встановленню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 4,13,77,79,80, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об’єднане Управління пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ трудової книжки виданої 18 серпня 1976 року на ім'я /російською мовою/ «ОСОБА_3, 1958 г.р.».
Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 78025824, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2918/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: