
Справа № 351/1345/15-ц
Номер провадження №6/351/34/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши заяву Акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форінт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Снятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про залучення до справи ТОФ «Фінансова компанія «Форінт»», здійснення процесуального правонаступництва у справі №351/1345/15-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих правдженнях, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «РайффайзенБанкАваль» звернувся до суду із заявою про залучення до справи ТОФ «Фінансова компанія «Форінт»», здійснення процесуального правонаступництва у справі №351/1345/15-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих правдженнях
Проте вказана заява підлягає поверненню оскільки заявником по даній справі повинен бути ТОВ «ВК ФОРІНТ» так як АТ «РайффайзенБанк Аваль» відступив права вимоги за кредитним договром №0110/14-10/597G109 від 20.08.2007 р. зі змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього та Договором поруки G 109-73 від 25.02.2008 р.. Отже заявником на думку суду повинен виступати ТОВ «ВК ФОРІНТ».
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форінт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Снятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про залучення до справи ТОФ «Фінансова компанія «Форінт»», здійснення процесуального правонаступництва у справі №351/1345/15-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих правдженнях - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 78024098, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1345/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: