
Справа № 351/1345/15-ц
Номер провадження №6/351/34/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши заяву Акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форінт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Снятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про залучення до справи ТОФ «Фінансова компанія «Форінт»», здійснення процесуального правонаступництва у справі №351/1345/15-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих правдженнях, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «РайффайзенБанкАваль» звернувся до суду із заявою про залучення до справи ТОФ «Фінансова компанія «Форінт»», здійснення процесуального правонаступництва у справі №351/1345/15-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих правдженнях
Проте вказана заява підлягає поверненню оскільки заявником по даній справі повинен бути ТОВ «ВК ФОРІНТ» так як АТ «РайффайзенБанк Аваль» відступив права вимоги за кредитним договром №0110/14-10/597G109 від 20.08.2007 р. зі змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього та Договором поруки G 109-73 від 25.02.2008 р.. Отже заявником на думку суду повинен виступати ТОВ «ВК ФОРІНТ».
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форінт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Снятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про залучення до справи ТОФ «Фінансова компанія «Форінт»», здійснення процесуального правонаступництва у справі №351/1345/15-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих правдженнях - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 78024098, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 351/1345/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: