Вирок № 7801035, 25.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-879/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Бадрудінова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Гута-Забілоцька Радомишльського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 зареєстрованого вАДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 25 вересня 2008 року приблизно о 12.30 годин, знаходячись біля будинку № 6 по вулиці Коцюбинського в смт. Чайка Києво - Святошинського району, Київської області, на узбіччі дороги знайшов, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетах, в шматку з тканини, та в яку він з метою виготовлення наркотичного засобу додав органічного розчинника, помістивши її до середини свого рюкзака, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

25 вересня 2008 року ОСОБА_1 продовжуючи незаконно зберігати при собі для власного вживання вказаний наркотичний засіб, громадським транспортом з смт. Чайки, Києво - Святошинського району, Київської області незаконно перевіз до міста Києва, куди він прибув цього ж дня о 15.20 годин на зупинку громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Житомирська» в м. Києві.

25 вересня 2008 року ОСОБА_1 направився до станції метро „Житомирська" комунального підприємства „Київський метрополітен" в м. Києві, де приблизно о 15.30 годин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду речей, виявив та вилучив з середини рюкзака ОСОБА_1, з двох поліетиленових пакетів шматок тканини у якому знаходився наркотичний засіб - макова солома, масою - 41, 7 г, яку він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2025 х від 17 жовтня 2008 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника - макова солома, що зазнала екстракційної обробки, але містить наркотичні алкалоїди опію, тому відноситься до наркотичних засобів. Маса висушеної макової соломи становить 41, 5 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 4365 х від 27 вересня 2008 року маса висушеної макової соломи становила 41, 7 г.

Зідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року), "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1», макова солома є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засідані підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню,

обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно, придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем відвуання покарання та тимчасового утримання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, у силу ст. 89 КК України не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним зарахувати підсудному ОСОБА_1 в срок відбуття покарання, утримання його в кімнаті затриманих ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві в період з 25 вересня 2008 року по 27 вересня 2008 року.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 19-20).

Речові докази по справі: наркотичний засіб - макову солому масою 41, 5 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 27 вересня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, утримання його в кімнаті затриманих ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві в період з 25 вересня 2008 року по 27 вересня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: наркотичний засіб - макову солому масою 41, 5 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, в той же строк із моменту його проголошення.