Справа № 1-896
2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського A.M.,
при секретарі Осадченко М.М.,
з участю прокурора Смітюх В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого:АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не засудженого,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.10.2008 року, приблизно в 10 годин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, на маршрутному таксі прибув до м. Житомира, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.
Сховавши вказаний медичний шприц, з незаконно придбаним наркотичним засобом у свою спідню білизну і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня маршрутним таксі перевіз його до м.Києва.
Коли ОСОБА_1, 28.10.2008 року, приблизно в 13 годин 30 хвилин, знаходився на 19 км автостради Житомир-Київ в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили і вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою рівною 3, 00 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2265х від 13.11.2008 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 3, 00 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., вилученому в ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 130 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1» особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому складі злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.1 КК України вірна, оскільки він, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі чого суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до підсудного ст. 75 КК України.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань на підписку про невиїзд, звільнивши негайно останнього з-під варти в залі судового засідання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ( код ЗКПО 25575285, р/р № 35226002000466, банк одержувача - УДК у Київській області, МФО 821018), призначення платежу - послуги експерта.
Речові докази: наркотичний засіб - ацетильований опій, що міститься в медичному шприці, та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.
Судове рішення № 7801036, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-896/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: