Рішення № 7800822, 17.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1344/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2008 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1402 грн. 96 коп., посилаючись на ті обставини що між сторонами було укладено договір про надання послуг стільникового зв'язку № 2803815 від 14.04.2006 року на номер телефону 503874226, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок № 1.11407595. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди договір було укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У випадку тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку встановленим п. І.І. Додаткової угоди, період дії цієї додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Станом на 07.03.2007 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 1402, 96 грн.. Відповідачу було виставлено рахунки для оплати за надані послуги зв'язку, які так і не були сплачені, внаслідок даного невиконання відповідачем умов договору, надання йому послуг зв'язку було припинено. На даний час заборгованість відповідача перед позивачем становить 1402 грн. 96 коп. та залишається не відшкодованою.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, причин неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем укладено договір про надання послуг стільникового зв'язку № 2803815 від 14.04.2006 року на номер телефону 503874226, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок № 1.11407595 (а.с.-7-8). У разі тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку встановленого п. І.І. Додаткової угоди, період дії цієї додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено (а.с. -9). Станом на 07.03.2007 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 1402 грн. 96 коп.(а.с.-6). Внаслідок невиконання відповідачем умов договору надання останньому послуг зв'язку було припинено.

В зв'язку з вищезазначеними обставинами, суд вважає необхідним стягнути вищезазначену заборгованість з відповідача на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"".

Крім цього з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81грн.00коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", Р\р 26008526 в АППБ Аваль м.Києва, МФО 300335, код 14333937, розташованого м.Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у сумі 1402рн.96 коп., судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп., а всього 1483грн.96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.