Рішення № 77993485, 07.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15949/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/15949/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

16 липня 2018 року позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 16.07.2008 року акціонерний – комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який перейменовано на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 885/49-310 10. Відповідач належним чином зобов’язання по поверненню коштів не виконує. Позивач просить стягнути заборгованість, яка станом на 22.06.2018 року становить: заборгованість за кредитом в сумі 3049,28 доларів США, за відсотками – 2309,59 доларів США та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань в судове засідання не направляла.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Судом витребовувались докази по справі, відповідно до ухвали від 27.08.2018 року, представником позивача в судове засідання надіслано документи по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2008 року між акціонерним – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який перейменовано на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 885/49-310 10. Відповідач належним чином зобов’язання по поверненню коштів не виконує. А тому станом на 22.06.2018 року заборгованість по кредиту становить 5358,87 доларів США, з яких: 3049,28 доларів США тіло кредиту, 2309,59 доларів США проценти за користування кредитом.

Дані факти підтверджуються: копією договору кредиту № 885/49-310 10 від 16.07.2008 року, копією згоди фізичної особи – суб’єкта кредитної історії, копією тарифів на послуги по наданню кредиту, копією детального розпису вартості кредиту ( оригінали яких надано суду для огляду), довідкою станом на 22.06.2018 року, розрахунком заборгованості, копією вимоги про усунення порушень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 533 ч. ч. 1 та 2 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню, а заборгованість ОСОБА_1 становить 5358,87 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 3049,28 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 07.11.2018 року 85 245 грн. 18 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом – 2309,59 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 07.11.2018 року – 64 566 грн. 44 коп., а всього 149 811 грн. 62 коп.

Судові витрати розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 629, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адреса: 29000, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, рах. № 29096880130001, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 885/49-310 10 від 16.07.2008 року, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 3049,28 доларів США, заборгованість по процентах в сумі 2309,59 доларів США, а всього 5358,87 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 07.11.2018 року еквівалентно 149 811 грн. 62 коп. та судові витрати по справі в сумі 2108 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 07.11.2018 року.

Суддя: