Ухвала суду № 77988524, 20.11.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/615/17

1-в/0187/52/18

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Дудки В.В. за участю прокурора Несінова Ю.О., розглянувши у судовому засіданні подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Петриківського районного суду від 02.10.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання призначено у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України строком на 1 рік, з обов’язками покладеними на нього судом згідно ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк випробувального терміну закінчився 02.10.2018 року.

За період іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, за час відбування покарання попереджень йому не виносилось, за місцем проживання характеризується задовільно, працює за трудовим договором водієм у ТОВ ЗФ «Зоря», проживає за вищевказаною адресою разом з дружиною та дітьми, за час відбуття покарання попереджень не виносилось, обов’язки покладені на нього судом виконав, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

До суду надійшло подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв’язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор Несінов Ю.О. підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що ОСОБА_2 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов'язки, тому подання Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, ОСОБА_2 належить звільнити від призначеного йому вироком Петриківського районного суду покарання, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_2 якого 02.10.2017 року засуджено вироком Петриківського районного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_3