Ухвала суду № 77981910, 07.11.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1353/18

2/0187/450/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок № 129, що знаходиться за адресою: вул. Центральна в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02.03.2018 помер її чоловік ОСОБА_2. На випадок смерті чоловік залишив заповіт від 06 лютого 2018 року, посвідчений секретарем виконкому Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 4. Відповідно до заповіту залишив у спадок ОСОБА_1, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Лобойківка вул. Центральна, 129 Петриківського району Дніпропетровської області.

Зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку ''А-1'', загальною площею - 67,5 кв.м., житловою - 33,1 кв.м., нежитлової прибудови ''а-1'', веранди ''а1-1'', навісу ''а2-1'',котельні ''а3-1'', вхід до підвалу ''Б-1'', п/д підвалу, господарського блоку ''В-1'', № 1- свердловини, № 2 - колодязю, № 3-воріт з хвірткою, № 4- огорожі.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина. Позивач є єдиною спадкоємицею. Звернувшись до нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві.

Враховуючи вказані обставини позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок в цілому в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, надалі надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с.39).

Відповідач – Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання також не з`явилися, проте надали до суду заяву, про розгляд справи за відсутності їх представника, просили суд прийняти рішення на свій розсуд (а.с.37).

Третя особа – Петриківська державна нотаріальна контора надіслала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.34).

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши усі надані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 02.03.2018 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 791249, видане 03.03.2018 (а.с. 9).

Як вбачається із заповіту вчиненого 06 лютого 2018 року та посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 04, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким з належного йому майна, а саме, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Лобойківка вул. Центральна, 129 Петриківського району Дніпропетровської області заповів ОСОБА_1, тобто позивачеві у справі, яка являється його дружиною (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку ''А-1'', загальною площею - 67,5 кв.м., житловою - 33,1 кв.м., нежитлової прибудови ''а-1'', веранди ''а1-1'', навісу ''а2-1'',котельні ''а3-1'', вхід до підвалу ''Б-1'', п/д підвалу, господарського блоку ''В-1'', № 1- свердловини, № 2 - колодязю, № 3-воріт з хвірткою, № 4- огорожі, який розташований за адресою: с. Лобойківка вул. Центральна, 129 Петриківського району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого.

07.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом на майно померлого ОСОБА_2

Зазначене також узгоджується з листом Петриківської державної нотаріальної контори щодо надання інформації, від 05.11.2018 року № 1724/01-16, з якого вбачається, що на майно ОСОБА_2, померлого 02.03.2018 року, заведена спадкова справа № 52/2018 за заявою від 06.02.2018 від ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.46).

Тобто, будь-яких інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає, доказів в спростування даних обставин матеріали справи не містять.

Позивач звернувшись до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала постанову від 07.09.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_2, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с. 7).

Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Право фізичної особи мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

В підтвердження того, що вказаний житловий будинок належав померлому ОСОБА_2, позивачем долучено до матеріалів справи копію рішення № 5/111 від 21 березня 1995 року виконавчого комітету Лобойківської сільської ради народних депутатів, згідно якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в с. Лобойківка по вул. Центральна, 129, загальною площею 0,41 га, з неї 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,16 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11).

Довідку видана Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області від 18.09.2018 № 1083, де зазначено, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований до часу смерті по вул. Центральній, 129 в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 (дружиною) (а.с.10).

Крім того, як доказ до матеріалів справи долучено облікову картку об’єкта погосподарського обліку за 2016-2020 роки, де зазначено, що саме ОСОБА_2 є головою домогосподарства з реєстрацією місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Членом домогосподарства є також ОСОБА_1 (позивач у справі) (а.с. 17-20).

Однак у листі ОКП ''Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації'' зазначено, що відомості стосовно реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна за адресою: вул. Центральна, 129 с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області – відсутні (а.с.36).

Суд зазначає, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на той час регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року N 56.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином судом встановлено, що право власності у ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район с. Лобойківка вул. Центральна буд. 129 виникло, не дивлячись на відсутність даних в ОКП ''Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації''.

За таких обставин, позивачем обгрунтовано належність спірного будинку ОСОБА_2, який заповів його позивачу, але в останнього відсутні правовстановлюючі документи.

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходив з наступного.

Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 ''Захист права власності ЦК України та Книгою Шостою ''Спадкове право'' Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилася після 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень статей, ст.ст. 1223, 1233, 1268 ч.2 та 5 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З огляду на викладене, враховуючи, що Позивачем підтверджено право власності спадкодавця на житловий будинок, з метою забезпечення права на спадщину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Судовий збір сплачений в повному обсязі, слід залишити за позивачем, оскільки позивач у своїй заяві просила сплачений нею судовий збір з відповідача не стягувати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 79, 80, 81, 89 та 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1217, 1220, 1223, 1268, ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, який складається з: житлового будинку ''А-1'', загальною площею - 67,5 кв.м., житловою - 33,1 кв.м., нежитлової прибудови ''а-1'', веранди ''а1-1'', навісу ''а2-1'',котельні ''а3-1'', вхід до підвалу ''Б-1'', п/д підвалу, господарського блоку ''В-1'', № 1- свердловини, № 2 - колодязю, № 3-воріт з хвірткою, № 4- огорожі, який розташований на земельній ділянці за адресою: с. Лобойківка вул. Центральна, 129 Петриківського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за заповітом, після померлого 02 березня 2018 року ОСОБА_2.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за Позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5