
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/41/2018 Справа № 641/7374/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Колодяжа І.М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова від 06.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку при щомісячному нарахуванні,починаючи з 09.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце заходження: м. Київ, вул. Липська,18/5) за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп..
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути її без розгляду за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано за вимогою про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Так , відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
В порушення зазначених процесуальних вимог заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на вказані обставини, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду. Разом з тим, суд роз,яснює, що відповідно до ч.7 та 8 ст. 170 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу 6 ЦПК України.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 листопада 2018 року виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на утримання дитини - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 77970127, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7374/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: