Ухвала суду № 77968187, 07.11.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1983/18

Провадження №1-кс/548/733/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І..,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 28.10.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 28.10.2018 року близько 3-ої год. невідомі особи, перебуваючи біля АЗС №33 в с. Покровська Багачка, вул. Козацька, 18 Хорольського району, здійснили розбійний напад на останнього та заволоділи грошима в сумі 2 тис. доларів і документами, коли він перебував в своєму автомобілі марки "Тойота Прадо".

За даним фактом 28.10.2018 року розпочате кримінальне провадження № 12018170330000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході огляду на території АЗС №33 виявлено залишки осипу скла з автомобіля ОСОБА_2, який вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, в ході огляду занедбаного яблуневого саду, який розташований поруч з АЗС №33 виявлено пошкоджене (розбите) скло з автомобіля ОСОБА_2, яке вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в ГУНП в Полтавській області.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин вчення злочину,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин вчення злочину,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Чи є на залишках осипу скла, що виявлено на території АЗС сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на залишках осипу скла, для ідентифікації?

2) Чи є на пошкодженому (розбитому) склі, яке виявлено в занедбаному яблуневому саду сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на пошкодженому (розбитому) склі, для ідентифікації?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170330000486 від 28.10.2018 року судово трасологічну експертизу.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи є на залишках осипу скла, що виявлено на території АЗС сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на залишках осипу скла, для ідентифікації?

2) Чи є на пошкодженому (розбитому) склі, яке виявлено в занедбаному яблуневому саду сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на пошкодженому (розбитому) склі, для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.

На дослідження експерту - криміналісту надати речові докази, а саме: залишки осипу скла, що виявлені на території АЗС які упаковано в полімерний пакет синього кольору, який опечатано, пошкоджене (розбите) скло, яке виявлено в занедбаному яблуневому саду, яке поміщено в картонну коробку, яку поміщено в два полімерні пакети синього кольору та опечатано.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов»язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_3