Справа № 2-2453, 2010р.
РІШЕННЯ
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживу теплову енергію та судових витрат у справі,
встановив:
ТОВ «Крим теплопостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 805гр. 09коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку відпускає Сакський підрозділ ТОВ «Кримтеплопостачання». Але з 01.11.08р. відповідачка не оплачувала надані їй послуги, у зв’язку з чим, за нею утворилася заборгованість у зазначеній сумі станом на 30.04.09р.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію утворилася з причин важкого майнового стану її сім’ї.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.18 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005г. №630 – платня за надані в послуги з теплопостачання вноситься на пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку Сакський СП ТОВ «Кримтеплопостачання» поставляє до її квартири, а.с.3.
З 01.11.08р. відповідачка не оплачувала надані їй послуги, у зв’язку з чим, за нею утворилася заборгованість в сумі 805гр.09коп. станом на 30.04.09р., а.с.4.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачка необґрунтовано припинила сплачувати за надані їй комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов’язана сплатити ТОВ «Кримтеплопостачання» зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст. 525,526 ЦК України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язань не допускається.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи в суді згідно квитанції, а.с.1.
Приймаючи до уваги зазначене вище та вимоги ст.88 ЦПК України суд вважає, що судовий збір у справі підлягає стягненню в дохід держави з відповідачки.
Проте, згідно ч.3 ст.82 ЦПК Україну – суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи обставини справи, довідку про стан сім’ї відповідачки, а.с.5, і надане суду посвідчення дитини-інваліда, суд вважає за можливе визнати, що заборгованість по оплаті за комунальні послуги утворилася внаслідок важкого майнового стану сім’ї відповідачки.
У зв'язку з цим суд вважає за можливе звільнити відповідачку від сплати судового збору у справі, у зв'язку з чим, віднести його на рахунок держави.
*
На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005г. №630, і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»:
- заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 805гр.09коп.;
- понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 43гр.75;
- всього – 848гр.84коп.
Сплату судового збору у справі віднести на рахунок Держави.
ТОВ «Кримтеплопостачання» - р/р 260000694801 МФО 384920 ЕДРПОУ36138454, банк платника: Ф «КРИМ.ДИР.«АБ«КЛІРИНГОВИЙ»».
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7796041, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2453/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: