Справа № 2-2453, 2010р.
РІШЕННЯ
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживу теплову енергію та судових витрат у справі,
встановив:
ТОВ «Крим теплопостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 805гр. 09коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку відпускає Сакський підрозділ ТОВ «Кримтеплопостачання». Але з 01.11.08р. відповідачка не оплачувала надані їй послуги, у зв’язку з чим, за нею утворилася заборгованість у зазначеній сумі станом на 30.04.09р.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію утворилася з причин важкого майнового стану її сім’ї.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.18 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005г. №630 – платня за надані в послуги з теплопостачання вноситься на пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку Сакський СП ТОВ «Кримтеплопостачання» поставляє до її квартири, а.с.3.
З 01.11.08р. відповідачка не оплачувала надані їй послуги, у зв’язку з чим, за нею утворилася заборгованість в сумі 805гр.09коп. станом на 30.04.09р., а.с.4.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачка необґрунтовано припинила сплачувати за надані їй комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов’язана сплатити ТОВ «Кримтеплопостачання» зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст. 525,526 ЦК України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язань не допускається.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи в суді згідно квитанції, а.с.1.
Приймаючи до уваги зазначене вище та вимоги ст.88 ЦПК України суд вважає, що судовий збір у справі підлягає стягненню в дохід держави з відповідачки.
Проте, згідно ч.3 ст.82 ЦПК Україну – суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи обставини справи, довідку про стан сім’ї відповідачки, а.с.5, і надане суду посвідчення дитини-інваліда, суд вважає за можливе визнати, що заборгованість по оплаті за комунальні послуги утворилася внаслідок важкого майнового стану сім’ї відповідачки.
У зв'язку з цим суд вважає за можливе звільнити відповідачку від сплати судового збору у справі, у зв'язку з чим, віднести його на рахунок держави.
*
На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005г. №630, і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»:
- заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 805гр.09коп.;
- понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 43гр.75;
- всього – 848гр.84коп.
Сплату судового збору у справі віднести на рахунок Держави.
ТОВ «Кримтеплопостачання» - р/р 260000694801 МФО 384920 ЕДРПОУ36138454, банк платника: Ф «КРИМ.ДИР.«АБ«КЛІРИНГОВИЙ»».
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 7796041, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-2453/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: