Ухвала суду № 77954797, 08.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11920/18

1-кс/357/5081/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В., при секретарі судового засідання Шутенко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорного Ярослава Олексійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003961 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорний Я.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Коваль Ольгою Іванівною про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003961 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у зборі матеріалів, які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_3, в тому числі документів, які встановлюють особу останнього, а саме форму № 1 на особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Під час досудового слідства слідчим був спрямований на адресу Дніпровського районного відділу ДМС в м. Києві ДМС України запит в рамках ст. 93 КПК України для отримання копії форми № 1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але оскільки інформація, яку слідчий витребовує містить обмежений доступ, заступник начальника Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві ДМС України Мельничук О.П., відмовив у видачі зазначеної копії документа.

Враховуючи, що необхідність у витребуванні копії форми № 1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у органів досудового слідства не відпала, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документу, з можливістю зняти з нього копію. Зазначений документ необхідний слідчому для встановлення особи підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився про причину своєї неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030003961 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України.

09.10.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, а саме відповідно до ст. 24 Закону України "Про захист персональних даних" від 20.11.2012 р., держава гарантує захист персональних даних.

Згідно зі ст. 5 вищезазначеного закону, об'єктами захисту є персональні дані.

Персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.

Статтею 8 Закону України передбачено, що особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід'ємними і непорушними.

Відповідно з ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних" від 20.11.2012 р. вбачається, що поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних.

Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформація, яка знаходиться у заяві на видачу паспорта громадянина України тобто форми № 1 на особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться в Дніпровському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві ДМС України, за адресою: м. Київ, вул. Миколи Лебедєва 14а.

Встановлення особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, для органу досудового слідства можлива лише після отримання форми № 1 на особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорного Ярослава Олексійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорному Ярославу Олексійовичу тимчасовий дозвіл до документу, який містить охоронювану законом таємницю, зокрема на зняття копії з подальшим вилученням завіреної копії в Дніпровському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві ДМС України, за адресою: м. Київ, вул. Миколи Лебедєва 14а:

- форми № 1 на особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали скерувати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорному Ярославу Олексійовичу - для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Коваль Ольги Іванівни - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали для посадової особи Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві ДМС України, передбачені ст.166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Ларіна