Ухвала суду № 77950405, 20.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
263/15464/18
Номер документу
77950405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/15464/18

Провадження №2/263/2965/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», третя особа ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду із позовною заявою до Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа» про визнання права власності.

Позивач надав клопотання про витребування з Міністерства Юстиції України данні про отримання арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_2, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене позивачем клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати наступні данні

В Міністерстві юстиції дані про отримання арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_2, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Постанову Господарського суду Донецької області, за якою ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2,

Договір між ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» та ТБ «Межрігіональна Українська біржа» про надання послуг організації та проведення торгів у формі аукціону з реалізації майна зазначеного в додатку до даного договору.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», третя особа ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про визнання права власності- задовольнити.

Витребувати наступні документи:

Забовязати Господарський суд Донецької області надати Постанову господарського суду Донецької області, за якою ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2,

Забовязати ТОВ «Межрегіональна Українська Біржа» надати договір між ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» та ТБ «Межрігіональна Українська біржа» про надання послуг організації та проведення торгів у формі аукціону з реалізації майна зазначеного в додатку до даного договору.

Зобов`язати Міністерства Юстиції України надати данні про отримання арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_2, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Копію ухвали для виконання направити в Міністерство юстиції України розташованого за адресою: 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13 е-mail: callcentre@minjust.gov.ua; themis@minjust.gov.ua

Копію ухвали для виконання направити в : Господарський суд Донецької області за адресою:61022, м. Харків, пр. Науки, 5 inbox@dn.arbitr.gov.ua.

Копію ухвали направити для виконання в ТОВ «Міжрегіональна Українська Біржа» м. Київ, 04116, Шевченківський район провулок Тбіліський буд.4/10.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77950405 ?

Документ № 77950405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77950405 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77950405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77950405, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 77950405, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77950405 відноситься до справи № 263/15464/18

Це рішення відноситься до справи № 263/15464/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77950402
Наступний документ : 77950421