Рішення № 7794943, 01.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.10           Справа № 10/318-09. Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи №10/318-09

За позовом:           публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до відповідача:          казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка»,

          м. Шостка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство промислової політики України

про стягнення 1309985,28 грн.

Представники:

від позивача:           Коротун О.М.

від відповідача:           не з’явився

від третьої особи: не з’явився           

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1309985,28 грн., в т.ч. 667139,69 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 556544,96 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 86300,63 грн. пені за прострочення сплати відсотків, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

Згідно заяви про уточнення розміру позовних вимог, наданої 13.01.2010 року, позивач змінив свою позицію і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1303944,63 грн. (в т.ч. 67139,69 грн. пені за невчасне повернення кредиту за період з 27.05.2008 року по 20.11.2009 року, 199260,33 грн. по процентам за користування кредитом за період з 26.05.2009 року по 31.10.2009 року, 86300,63 грн. пені за прострочення сплати процентів по кредиту за період з 27.05.2008 року по 20.11.2009 року, 351243,98 грн. інфляційних збитків за період з квітня 2008 року по березень 2009 року).

Представник відповідача подав відзив № 69-юр від 15.01.2010 року позовні вимоги визнає частково: в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту – лише в сумі 164603,25 грн., оскільки відповідач мав сплатити кредит до 02.04.2008 року, то і нарахування пені припиняється 02.10.2008 року, а також погоджується з 351243,98 грн. інфляційних збитків та 199260,33 грн. процентами за користування кредитом , крім того відповідачі просить суд зменшити розмір пені, враховуючи тяжке матеріальне становище Шосткінського казенного заводу «Зірка», м. Шостка.

Протягом розгляду справи позивачем додатково подавались письмові та усні пояснення .

В судовому засіданні 01.02.2010 року відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з’явилась, будь-яких пояснень по справі суду не надала.

Отже, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та казенним підприємством Шосткінський казенний завод «Зірка» 19.03.2009 року укладено договір про відкриття кредитної лінії 3 63-В/07 з подальшим укладенням додаткових угод до нього в березні-грудні 2007 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року по справі № 5/331-08 було задоволено позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» та стягнуто із казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» заборгованість за кредитним договором у сумі 2189795,23 грн. з яких:

§          прострочена заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 63- В/07 від 19.03.2007р. на суму 1 940 574 (один мільйон дев'ятсот сорок тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 46 коп.;

§          проценти за користування кредитом, нараховані за лютий – травень 2008 року в загальній сумі 142 715 (сто сорок дві тисячі сімсот п'ятнадцять) 37 коп.;

§          пеня в розмірі 64 049 (шістдесят чотири тисячі сорок дев'ять) грн. 56 коп. за несвоєчасне повернення кредиту;

§          пеня в розмірі 42 455 (сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 84 коп. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2009 року рішенням Господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року по справі № 5/331-08 залишено без змін.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність, згідно з п.5. Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року № 514-УІ назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Разом з цим, відповідачем чи органом управління відповідача - Міністерством промислової політики України, в порядку статті 77 Господарського кодексу України, рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року по справі № 5/331-08 не виконано.

Виходячи із змісту п. 12.3. договору про відкриття кредитної лінії № 63-В/07 від 19.03.2007р. договір діє до повного виконання зобов'язань відповідачем за цим договором.

Згідно з п. п. 6.1, 6.2 договору про відкриття кредитної лінії № 63-В/07 від 19.03.2007р. проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). При цьому, для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів, день його надання враховується, а день повернення - не враховується при нарахуванні процентів.

Проценти, нараховані за місяць, відповідач зобов'язаний сплатити щомісяця у строк з 25-го числа (включно) по останній робочий день (включно) місяця, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних реченнях цього абзацу). Якщо після сплати процентів кредит був повністю або достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів, перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом за наступний місяць.

Відповідно до п. 2. додаткової угоди № 2 від 28.12.2007 р. до договору про відкриття кредитної лінії № 63-В/07 від 19.03.2007р. розмір процентів за користування кредитом складає 20 % (двадцять відсотків) річних.

Згідно з пунктом 11.1. договору про відкриття кредитної лінії № 63-В/07 від 19.03.2007р. за прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або плати за надання кредитної лінії відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% (нуль цілих дві десятих) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, а відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по нарахованим відсоткам в сумі 199260,33 за період з 26.05.2009 року по 31.10.2009 року є правомірними і підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, і вимоги в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 351243,98 задовольняються судом як обґрунтовані.

Стаття 546 Цивільного кодексу України передбачає такий вид забезпечення виконання зобов’язання як неустойка (штраф, пеня) розмір якої, відповідно до п.6 ст. 231 Господарського кодексу України обмежується подвійною обліковою ставкою Національного банку України.

Таким чином, вище зазначені умови договору щодо нарахування пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів є цілком правомірним.

Однак згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

За попереднім судовим рішенням нарахована і стягнута пеня за прострочення сплати кредиту за 55 днів. Отже, підлягає стягненню пеня за це порушення за 128 днів, що становить 163327,25 грн. В решті суми ця пеня заявлена неправомірно і в даній частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Сума стягуваної пені за прострочення сплати процентів в розмірі 86300,63 грн. заявлена в межах обмеженого 6-ти місячного строку та подвійної облікової ставки.

Враховуючи, що казенне підприємство Шосткінський казенний завод «Зірка»

є найстарішим підприємством України та єдиним по виготовленню піроксилінових порохів та боєприпасів на їх основі і в даний час знаходиться в дуже скрутному фінансовому стані, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а нараховані до сплати штрафні санкції непомірно великі та сплата їх ще більш ускладнить фінансовий стан відповідача, а також те, що відповідачем було проведено часткову сплату боргу позивачу, суд вважає за необхідне застосувати ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України зменшити розмір пені і стягнути з відповідача 150000,00 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 50000,00 грн. за прострочення сплати процентів.

Заперечення відповідача відносно того, що строк дії договору закінчився 1 квітня 2008 року не можуть бути взяті до уваги, оскільки згідно п.12.3 договору він діє до повного виконання зобов’язань позичальника за цим договором.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується пропорційно задоволеним вимогам 8001,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 135 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» (м. Шостка, вул. Леніна, 36, і.к. 14315351) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, і.к. 23494714) 199260,33 грн. заборгованості по нарахованим відсоткам, 150000,00 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 50 000,00 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 351243,98 грн. інфляційні збитки, 8001,00 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позовних вимог – відмовити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2010 р.

Суддя