
номер провадження справи 17/125/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2018 Справа № 908/1932/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1932/18
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “БФ ПРОЕКТ”,
юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38
фактичне місцезнаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 11-С
адреса для листування: 11501, Житомирська область, м. Коростень, Головпоштамт 1, а/с 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-АГРОТЕХ”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А
про стягнення 129 744,96 грн.
Присутні представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
25.09.18 до господарського суду Запорізької області від ТОВ “БФ ПРОЕКТ” надійшла позовна заява за вих. від 18.09.18 № 194 з вимогами про стягнення з ТОВ “ТИТАН-АГРОТЕХ” 118 982,96 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 03.08.18 № 03.08.18, з якої: 103 200,00 грн. основний борг (сума попередньої оплати) та 2 507,96 грн. неустойки.
25.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуна В.Л.
Ухвалою від 27.09.18 по справі № 908/1932/18 позовну заяву ТОВ “БФ ПРОЕКТ” залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 6900613299281, ухвала суду від 27.09.18 по справі № 908/1932/18 (вих. № 012584 від 27.09.18) отримана представником позивача за довіреністю - 05.10.18.
09.10.18 до суду надійшла заява від 05.10.18 № 221 (яка була направлена до суду поштою 05.10.18), в якій позивач зазначає про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 27.09.18.
Ухвалою від 16.10.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1932/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/125/18. Судове засідання призначено на 15.11.18.
В судове засідання, призначене на 15.11.18 жоден із представників сторін не з’явились. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.
30.10.18 до суду надійшло клопотання за вих. від 24.10.18 № 234 за підписом директора ТОВ «БФ ПРОЕКТ» ОСОБА_1 про розгляд справи без участі позивача, у зв’язку з неможливістю направлення представника позивача в засідання суду, призначене на 15.11.18. Крім того, у вказаному клопотанні позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на юридичну адресу ТОВ “ТИТАН-АГРОТЕХ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) ухвали суду від 16.10.18 про відкриття провадження у справі № 908/1932/18.
Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 15.11.18 об 11 год. 20 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1932/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначена ухвала) з посиланням на відсутність (вибуття) ТОВ “ТИТАН-АГРОТЕХ”, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За змістом ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 202 розділу 2 глави 6 “Розгляд справи по суті” ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, а також відсутність на час судового засідання відомостей про вручення відповідачу ухвали від 16.10.18 про відкриття провадження у цій справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 17.12.18 о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 13, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 908/1932/18 на 17.12.18 о 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про зал судового засідання буде повідомлено додатково в кабінеті № 219, корпус № 1).
2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи підтверджуючі повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
3. Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
5. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано – 20.11.2018.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 77948649, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1932/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: