
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2018 Справа № 908/2469/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 9, кім. 60-2)
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 45» (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 45, кв. 48)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» звернулось в господарський суд Запорізької області із позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 45» про стягнення суми 156390,00 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані.
При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.
Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.
Відповідно до п. 4.4 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, документи, що їх складають в організації, повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис.
Дата документа - це дата його підписання, затвердження, прийняття, зареєстрування, яку оформлюють цифровим способом. Реєстраційний індекс документа складають з його порядкового номера, який можна доповнювати за рішенням організації індексом справи за номенклатурою справ, інформацією про кореспондента, виконавця тощо (пункти 5.11 та 5.12 Національного стандарту України).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою, яка підписана представником позивача 19.11.2018 року (дата наявна на останньому аркуші позовної заяви).
До позовних матеріалів в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу надані оригінали фіскального чеку та Опису вкладення від 16.11.2018 р. Тобто, докази направлення відповідачу копії позовної заяви оформлені раніше, ніж складено саму позовну заяву, що є процесуально неможливим.
У зв'язку з цим, господарський суд не може розцінювати вказаний документ (фіскальний чек та Опис вкладення від 16.11.2018 р.), як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви від 19.11.2018 р. Позивачу слід надати суду докази (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви з доданими до неї документами, оформленої та підписаної 19.11.2018 р., оригінал якої подано до суду.
Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд відзначає, що в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області, факт зарахування суми судового збору у розмірі 102,00 грн., сплаченого квитанцією № Ю117/7159222/1 від 19.11.2018 р., не підтверджено.
У зв'язку з цим, господарський суд не може розцінювати вказаний документ як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому порядку. Позивачу слід надати довідку ДКС України про зарахування суми 102,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № Ю117/7159222/1 від 19.11.2018р., до Державного бюджету України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя», м. Запоріжжя залишити без руху.
2. Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі, шляхом надання доказів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, оформленої та підписаної 19.1.12018 р., оригінал якої подано до суду, а також шляхом надання довідки ДКС України про зарахування суми 102,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № Ю117/7159222/1 від 19.11.2018р. до Державного бюджету України.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 77948650, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2469/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: